Source :
Féret, Romain, Bracco, Laetitia, Cheviron, Stéphanie, Lehoux, Elise, Arènes, Cécile, & Li, Ling. (2020, April 21). Améliorer les chances de succès de son projet ANR grâce à la Science Ouverte (Version 1). Zenodo. http://doi.org/10.5281/zenodo.3741666
Ce guide a une visée pratique pour accompagner les chercheurs dans la prise en compte des enjeux de la Science Ouverte dans chacune des sections de leur proposition détaillée, mais il n’est pas :
-
Un recueil de phrases ou paragraphes tout rédigés, à copier-coller dans les propositions des projets.
-
Un document à appliquer dans son intégralité sans considération pour les spécificités des projets.
-
Un document validé par l’ANR qui remplace ou contredit la politique et les règles présentées par l’ANR dans ses documents officiels.
Lire la suite : https://zenodo.org/record/3741666
Hrynaszkiewicz I. (2019) Publishers’ Responsibilities in Promoting Data Quality and Reproducibility. In: . Handbook of Experimental Pharmacology. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/164_2019_290
Scholarly publishers can help to increase data quality and reproducible research by promoting transparency and openness. Increasing transparency can be achieved by publishers in six key areas: (1) understanding researchers’ problems and motivations, by conducting and responding to the findings of surveys; (2) raising awareness of issues and encouraging behavioural and cultural change, by introducing consistent journal policies on sharing research data, code and materials; (3) improving the quality and objectivity of the peer-review process by implementing reporting guidelines and checklists and using technology to identify misconduct; (4) improving scholarly communication infrastructure with journals that publish all scientifically sound research, promoting study registration, partnering with data repositories and providing services that improve data sharing and data curation; (5) increasing incentives for practising open research with data journals and software journals and implementing data citation and badges for transparency; and (6) making research communication more open and accessible, with open-access publishing options, permitting text and data mining and sharing publisher data and metadata and through industry and community collaboration. This chapter describes practical approaches being taken by publishers, in these six areas, their progress and effectiveness and the implications for researchers publishing their work.
Source : https://doi.org/10.1007/164_2019_290
« La science ouverte figure parmi les priorités de l’Etat français. Dans la continuité des chantiers engagés par le gouvernement français sur la transformation numérique de l’Etat et sa modernisation, le deuxième plan d’action national 2018-2020 « Pour une action publique transparente et collaborative » précise que la France « soutient la mise en œuvre des principes du gouvernement ouvert pour renforcer (…) l’accès aux matériaux et résultats de la recherche ». Le plan national pour la science ouverte, présenté début juillet 2018, a confirmé cette ambition. L’objectif est que les données produites par la recherche publique soient progressivement structurées en conformité avec les principes FAIR, préservées et, quand cela est possible, ouvertes. Notre étude « Vers une culture de la donnée en SHS » souhaite contribuer à la mise en œuvre de l’écosystème de la science ouverte sur le terrain d’un campus universitaire. (…) »
Source : Joachim Schöpfel. Vers une culture de la donnée en SHS : Une étude à l’Université de Lille . [Rapportde recherche] Université de Lille. 2018. <hal-01846849>
Lire la suite
Environnement numérique d'une bibliothèque de recherche en SHS
