Archives de catégorie : Normes et standards

Publishers’ Responsibilities in Promoting Data Quality and Reproducibility

Hrynaszkiewicz I. (2019) Publishers’ Responsibilities in Promoting Data Quality and Reproducibility. In: . Handbook of Experimental Pharmacology. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/164_2019_290

Scholarly publishers can help to increase data quality and reproducible research by promoting transparency and openness. Increasing transparency can be achieved by publishers in six key areas: (1) understanding researchers’ problems and motivations, by conducting and responding to the findings of surveys; (2) raising awareness of issues and encouraging behavioural and cultural change, by introducing consistent journal policies on sharing research data, code and materials; (3) improving the quality and objectivity of the peer-review process by implementing reporting guidelines and checklists and using technology to identify misconduct; (4) improving scholarly communication infrastructure with journals that publish all scientifically sound research, promoting study registration, partnering with data repositories and providing services that improve data sharing and data curation; (5) increasing incentives for practising open research with data journals and software journals and implementing data citation and badges for transparency; and (6) making research communication more open and accessible, with open-access publishing options, permitting text and data mining and sharing publisher data and metadata and through industry and community collaboration. This chapter describes practical approaches being taken by publishers, in these six areas, their progress and effectiveness and the implications for researchers publishing their work.

Source : https://doi.org/10.1007/164_2019_290

Open Data Metrics: Lighting the Fire (Version 1)

Lowenberg, Daniella, Chodacki, John, Fenner, Martin, Kemp, Jennifer, & Jones, Matthew B. (2019). Open Data Metrics: Lighting the Fire (Version 1). Zenodo. http://doi.org/10.5281/zenodo.3525349

Research data is at the center of science. To realize the benefits of open data sharing practices and the impact of research data, we need a practical implementation of tools and community buy-in that will aid in the development of data metrics. We will benefit the most if our community-developed standards, tools, and services are guided by a shared direction and vision for a future of open, transparent, and trusted data metrics.

Approaches towards this future state must remain researcher-focused, have easily understandable motivations, and be easily implementable. In this book, we describe the journey towards open data metrics, prompting community discussion and providing implementation examples along the way.

6. »inside-out » activities librarians are doing

Tay, Aaron. 6. « inside-out » activities librarians are doing. Musings about librarianship, 2018-12-15. http://musingsaboutlibrarianship.blogspot.com/2018/12/6-inside-out-activities-librarians-are.htm

With open access gaining ground, the traditional role of academic librarians where they own or acquire access to books and journal articles for their community (the outside-in approach) is likely to decline in importance. Instead librarians are increasingly focusing on « inside-out » approaches.

Lire la suite :
http://musingsaboutlibrarianship.blogspot.com/2018/12/6-inside-out-activities-librarians-are.htm

Altmetrics: medición de la influencia de los medios en el impacto social de la investigación

Alonso-Arévalo, Julio and Cordón-García, José-Antonio and Maltrás-Barba, Bruno Altmetrics: medición de la influencia de los medios en el impacto social de la investigación. Cuadernos de Documentación Multimedia, 2016, vol. 27, n. 1. http://revistas.ucm.es/index.php/CDMU/article/view/52870

Social media is changing the way we interact, present ideas and information and judge the quality of content and contributions. In recent years there have been hundreds of platforms to freely share all kinds of information and connect across networks. These new tools generate activity statistics and interactions among users such as mentions, retweets, conversations, comments on blogs or Facebook; managers references showing popularity ratings of more references shared by other researchers or repositories that generate statistics of visits or downloads of articles. This paper analyzes that have meaning and implications altmetrics, what are its advantages and critical platforms (Almetric.com, ImpactStory, Plos altmetrics, PlumX), reports progress and benefits for authors, publishers and librarians. It concluded that the value of alternative metrics as a complementary tool citation analysis is evident, although it is suggested that you should dig deeper into this issue to unravel the meaning and the potential value of these indicators to assess their potential.

Lire la suite : http://revistas.ucm.es/index.php/CDMU/article/view/52870

Le Schéma numérique de la BnF

BnF | direction des services et des réseaux, délégation à la communication, mars 2016. Le Schéma numérique de la BnF. http://www.bnf.fr/fr/la_bnf/missions_bnf/s.bnf_schema_numerique.html?first_Art=non

Tourné vers l’avenir, ce document reflète et alimente également la dynamique d’innovation de l’établissement en lien avec ses publics et ses partenaires. S’esquisse une ambition numérique qui répond aux enjeux contemporains en matière d’accueil, d’adaptation, de développement de savoir-faire de référence, ou encore d’inscription dans une économie du savoir évolutive. Une vision d’avenir offre un écho à cette ambition : dans le tableau qu’elle dresse, Gallica est le creuset de tous les savoirs et de tous les publics, les données sont produites et partagées selon une logique collaborative et selon un principe d’ouverture, et des outils de coopération plus nombreux favorisent toujours davantage la mutualisation des ressources.

Lire la suite : http://www.bnf.fr/fr/la_bnf/missions_bnf/s.bnf_schema_numerique.html?first_Art=non

Open Access Infrastructure

Open Access Infrastructure. Information Standards Quarterly (ISQ) Summer 2014, volume 26, no. 2. http://www.niso.org/publications/isq/2014/v26no2/

Numéro spécial édité par le NISO (National Information Standards Organization)  sur les normes et standards relatifs à la mise en place de projet liés au libre-accès.

Lire la suite :  http://www.niso.org/publications/isq/2014/v26no2/

Le format CERIF du projet euroCRIS. Un cadre de référence pour l’identification des chercheurs et les archives institutionnelles ?

Article soumis le 26 février 2013  sur l’Archive Ouverte en Sciences de l’Information et de la Communication (@SIC) : http://archivesic.ccsd.cnrs.fr/sic_00794982

Le séminaire OASIE (Open access, Services, Interdisciplinarité, Expertise) du CNAM à Paris du 28 mars 2012 a interrogé la visibilité des chercheurs et de leurs domaines d’expertise par le biais des archives ouvertes. Entre autre, OASIE a posé la question de l’intérêt des systèmes d’information de recherche (CRIS) pour le mouvement du libre accès à l’information scientifique. Plus concrètement, il a étudié l’intérêt du format européen CERIF, développé pour les CRIS européen mais encore peu connu en France. Notre communication décrit le format CERIF et présente l’organisme qui le maintient et le développe (euroCRIS), puis fait le lien avec les archives institutionnelles et la question des identifiants uniques, en particulier pour les auteurs-chercheurs.

Lire la suite : http://archivesic.ccsd.cnrs.fr/sic_00794982

AUTOUR DE COUNTER L’utilisation des ressources électroniques onéreuses spécialisées dans l’enseignement supérieur et la recherche en France

Publié dans les collections numériques de l’Enssib : Mémoire de fin d’étude du diplôme de conservateur, Julien Logre, Janvier 2013 : http://www.enssib.fr/bibliotheque-numerique/notice-60371

Élaboré avec les fournisseurs et les bibliothécaires et standardisant de façon contraignante jusqu’à la diffusion des rapports statistiques, le Code des bonnes pratiques COUNTER est devenu la nouvelle norme internationale de mesure de l’utilisation des ressources électroniques onéreuses. Sa diffusion chez les fournisseurs de ressources et donc aussi dans les bibliothèques de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche français reste toutefois lacunaire et disparate. Surtout, le Code propose des mesures plutôt que des indicateurs et comptabilise des requêtes sur des plateformes plutôt que l’utilisation des bouquets souscrits en abonnement. COUNTER et les statistiques éditeurs n’offrent donc aux bibliothèques qu’un dispositif chronophage, limité et marginal pour la connaissance des usages et pour le pilotage d’une politique des ressources électroniques. L’accompagnement des établissements par Couperin et des outils comme l’analyse de logs locaux et les projets MESURE et ezPAARSE/AnalogIST ont vocation à rendre le rapport coût/opportunité des statistiques d’utilisation plus favorable. L’avenir pourrait cependant être aux métriques alternatives et aux dispositifs d’évaluation des usages plus centrés sur les utilisateurs.

Lire la suite : http://www.enssib.fr/bibliotheque-numerique/notice-60371

 

Rapport d’orientation consacrée à l’information bibliographique et numérique

Billet publié sur les Infostrateges.com le 20/12/2012

La BnF (Bibliothèque nationale de France) vient de mettre en ligne, en collaboration avec l’ABES (Agence bibliographique de l’enseignement supérieur), un document intitulé « Rapport d’orientation pour le Comité stratégique bibliographique« .

Lire la suite : http://www.les-infostrateges.com/actu/12121554/rapport-d-orientation-consacree-a-linformation-bibliographique-et-numerique?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rapport-dorientation-consacree-a-linformation-bibliographique-et-numerique