ARL Issue Brief > Massive Open Online Courses: Legal and Policy Issues for Research Libraries

Billet publié le 23 octobre 2012 sur le blog Alt-Ed : http://alternative-educate.blogspot.fr/2012/10/arl-issue-brief-massive-open-online.html

Massive Open Online Courses (MOOCs) raise significant legal and policy questions for  research libraries, which are often asked to support the development of MOOC courses. These questions involve information policy concerns that are central to research libraries, including the proper application of fair use, the transition to open access as the default mode of scholarly publishing, and the provision of equal access to learning materials for students with and without disabilities. Where possible, research libraries should engage in conversations around MOOCs and promote their core values. By doing so, they will also promote the continuing vitality of libraries as partners in the
educational mission.

Lire la suite : http://alternative-educate.blogspot.fr/2012/10/arl-issue-brief-massive-open-online.html

Open Access + Média sociaux = Avantage concurrentiel

Billet publié le 23 octobre 2012 sur le blog MyScienceWork : http://blog.mysciencework.com/2012/10/23/open-access-media-sociaux-avantage-concurrentiel.html

Dans la bataille qui oppose les modèles de publication en Open Access (OA) à ceux des journaux scientifiques traditionnels, l’OA ne devrait pas se contenter de prouver qu’il est aussi bien que son rival : il peut être meilleur et l’utilisation des média sociaux peut lui donner un avantage concurrentiel. C’est ce que pensent Melissa Terras, co-directrice du centre de l’UCL pour les humanités numériques (University College London Centre for Digital Humanities), et Curt Rice, recteur adjoint en charge de la recherche à l’université de Tromsø en Norvège, chercheurs et partisans de l’OA. Par le biais de tweets, d’articles de blog et de riches débats en ligne, on peut maximiser les avantages de l’OA non seulement pour les chercheurs, mais aussi pour les revues qui publient le travail de ces derniers et pour la société en général.

Lire la suite : http://blog.mysciencework.com/2012/10/23/open-access-media-sociaux-avantage-concurrentiel.html

Vers une “data-sociologie” ? Tour d’horizon des techniques de collecte automatisée de données sur le web

Billet publié le 3 octobre 2012 sur QUANTI / sciences sociales : http://quanti.hypotheses.org/647/

Par Alexandre Hobeika et Étienne Ollion

Ces vingt dernières années ont vu le développement de techniques et d’outils informatiques qui permettent d’automatiser la collecte et la mise en forme de données, en particulier celles provenant d’internet[1]. Plus puissantes et plus faciles d’accès, ils sont aussi de plus en plus utilisés dans de nombreuses professions. Leur diffusion intéresse donc les chercheurs en sciences sociales, à la fois parce qu’elles permettent de collecter rapidement des informations sur divers aspects du monde social, mais aussi parce qu’elle conteste un peu plus leur monopole dans la production de données quantitatives. On se propose ici de réaliser un rapide tour d’horizon sur cette question qui souligne le potentiel, et évoque certains enjeux, du recours croissant à ces méthodes pour nos disciplines

Lire la suite : http://quanti.hypotheses.org/647/

Budapest Open Access Initiative: recommandations

Billet publié sur le blog La Boussole le 18/09/2012 : https://blplaboussole.wordpress.com/2012/09/18/budapest-open-access-initiative-recommandations/

“La Budapest Open Access Initiative a récemment publié 10 recommandations pour faire en sorte que la mise en libre accès des publications “peer-reviewed” soit la “méthode par défaut” pour tous les gouvernements et dans toutes les disciplines d’ici 10 ans.”

Lire la suite : https://blplaboussole.wordpress.com/2012/09/18/budapest-open-access-initiative-recommandations/

What role will Academic Libraries play in moving towards an open access future ?

Publié sur le site STM Publishing News le 4 septembre 2012 : http://www.stm-publishing.com/what-role-will-academic-libraries-play-in-moving-towards-an-open-access-future/ 

In April, leading independent academic and professional publisher SAGE convened a roundtable in association with the British Library into the role of the academic library in an open access (OA) future. Chaired by publishing consultant Simon Inger and attended by an international panel of 14 senior librarians and other industry experts, the conclusions of this discussion have today been published in a report, “Moving towards an open access future: the role of academic libraries

Lire la suite : http://www.stm-publishing.com/what-role-will-academic-libraries-play-in-moving-towards-an-open-access-future/

OpenAIREplus: the European Scholarly Communication Data Infrastructure

Article paru dans la revue D-Lib :  Manghi, Paolo, Lukasz Bolikowski, Natalia Manold, Jochen Schirrwagen, et Tim Smith. « OpenAIREplus: the European Scholarly Communication Data Infrastructure ». D-Lib Magazine 18, no 9/10 (septembre 2012) : http://www.dlib.org/dlib/september12/manghi/09manghi.html

OpenAIRE and OpenAIREplus (Open Access Infrastructure for Research in Europe) are EC funded projects (Dec 2009 — May 2014) whose goals are to realize, enhance, and operate the Open Access European scholarly communication data infrastructure. This paper describes the high-level architecture and functionalities of that infrastructure, including services designed to collect, interlink and provide access to peer-reviewed and non-peer reviewed publications (from repositories), datasets (from dataset archives), and projects of the European Commission and national funding schemes (from CRIS systems).

Lire la suite :  http://www.dlib.org/dlib/september12/manghi/09manghi.html

2012 top ten trends in academic libraries

A review of the trends and issues affecting academic libraries in higher education

Article publié par l’ACRL (Research Planning and Review Committee) dans College & Research Libraries News, vol. 73, no. 6, p. 311-320, June 2012 : http://crln.acrl.org/content/73/6/311.full

Three leaders in academic librarianship were the catalysts for this discussion: Martin Halbert, dean of libraries at University of North Texas; Joan Lippincott, associate director of Coalition for Networked Information (CNI), and Mark Puente, director of diversity and leadership programs, Association of Research Libraries (ARL). This discussion forum augmented the trends identified by the committee.

These top trends are listed alphabetically. Each trend includes a brief discussion and references to the literature. The committee also compiled additional resources that may be of interest.

Lire la suite : http://crln.acrl.org/content/73/6/311.full

 

Re-skilling for Research

Rapport publié par RLUK (Research Libraries UK) en janvier 2012 : http://www.rluk.ac.uk/content/re-skilling-research

RLUK has published a major report by Mary Auckland on the changing needs of researchers and the effect on the subject/liaison role within libraries.

As research activities evolve, research support must evolve with them. RLUK has been keen to determine what the new requirements of researchers are, and how best these needs can be met by the library.  We want to place the needs of researchers in the context of the libraries current offering, and look at how we must change to fulfil the new demands placed upon us.

This report, Re-skilling for Research, takes us a long way to mapping these requirements. It looks in detail at researchers’ information needs and begins to outline the skills and knowledge that are required to meet those needs. The Report offers a comparison of different models of library support for researchers, with valuable comparisons of current job descriptions. Finally, issues around the training opportunities for subject librarians to acquire the additional skills and knowledge they will need to fulfill their new roles are explored.

Lire la suite : http://www.rluk.ac.uk/content/re-skilling-research

Leaving Elsevier’s « big deal »: an evaluation of the Italian National Institute of Health experience inside the Bibliosan Consortium

Déposé le 23 mai 2012 sur E-LIS. Toni, F. Leaving Elsevier’s « big deal »: an evaluation of the Italian National Institute of Health experience inside the Bibliosan Consortium, 2012. In 4th International Conference on Qualitative and Quantitative Methods in Libraries (QQML 2012),Limerick (Ireland),22-25 May 2012.(In Press) [Conference Paper] http://eprints.rclis.org/handle/10760/17042

In 2011 the Istituto Superiore di Sanità (ISS), the Italian National Institute of Health, has been forced, due to economic reason, to leave the Bibliosan Consortium contract with the publisher Elsevier. The contract, following the “big deal” model, provided for the maintenance of paper subscriptions and the payment of an additional fee for the whole electronic collection (more than 2,000 journal titles). The continuous increase of annual costs has led to unsustainable growth in costs and to the subsequent cancellation of the contract. This meant that more than 500 researchers of the Institute have suddenly had access to just 180 Elsevier current titles instead of the previous 2,000. The study traces the various stages which led to taking this unavoidable decision to cut about half of the Elsevier’s journals and analyzes its impact. Lire la suite : http://eprints.rclis.org/handle/10760/17042

 

Les chercheurs de demain: une étude du JISC sur les pratiques informationnelles des doctorants

Billet publié sur le blog Urfist Info le 16 juillet 2012 : http://urfistinfo.hypotheses.org/2291.

Le JISC (Joint Information Systems Committee) en partenariat avec la British Library vient de publier une étude incontournable pour ceux qui s’occupent des formations doctorales et/ou qui s’intéressent à l’évolution des pratiques informationnelles et numériques dans le milieu de la recherche et de l’enseignement supérieur.

Lire la suite : http://urfistinfo.hypotheses.org/2291

E-dossiers de l’audiovisuel : sciences humaines et sociales et patrimoine numérique

Dossier réalisé par le site INA-expert en juin 2012 http://www.ina-sup.com/node/2830

L’essor continu du numérique et de l’Internet nous redonne à penser la plupart des concepts et principes autour de la constitution et de la diffusion de patrimoines culturels. Les technologies numériques ont permis d’améliorer les capacités de stockage, les formats de conservation, les normes de description et les pratiques de valorisation. Aujourd’hui, après le lancement de la numérisation de masse du patrimoine culturel, on assiste à la patrimonialisation du numérique, notamment avec l’institutionnalisation de l’archivage du Web. Le numérique étant mieux maîtrisé dans son aspect technique, il est possible de prendre le recul nécessaire pour l’appréhender dans ses aspects intellectuel, culturel et sociétal. De fait, il est désormais au cœur des préoccupations des communautés de chercheurs en sciences humaines et sociales et de conservateurs du patrimoine, actuellement majoritairement tournées vers une même problématique : comment agir face à l’explosion de la production de données numériques ? Quel peut être l’apport des sciences humaines et sociales, l’utilité de leurs approches et de leurs méthodes ? Ainsi que les questions afférentes : quel statut pour l’archive numérique ? Quelle transformation le document subit-il par le numérique ? Peut-on parler de mémoire numérique, de mémoire(s) en réseau ? Quels nouveaux outils les chercheurs ont-ils à leur disposition pour travailler sur des données exponentielles (Medialab de Sciences Po, Ateliers du dépôt légal du Web, Observatoire TransMédia…) ? C’est dans cette perspective que s’inscrivent les différentes contributions de ce dossier coordonné par Valentine Frey et Matteo Treleani (chercheurs doctorants à l’Ina, l’UTC et Paris Diderot). Des chercheurs italiens, néerlandais, francophones de diverses disciplines apportent leur regard sur ces problématiques autour de la gestion des patrimoines culturels à l’heure du numérique et du Web. Lire la suite : http://www.ina-sup.com/node/2830

Finch Fiasco in Figures

Billet posté par Stevan Harnard sur le blog Open Access Archivangelism en juin 2012, suite à la publication du rapport Finch : http://openaccess.eprints.org/index.php?/archives/905-Finch-Fiasco-in-Figures.html

The Finch Report, under strong and palpable influence from the publishing lobby, instead of recommending extending and optimizing the UK’s worldwide lead in providing Green OA, cost-free, through institutional and funder self-archiving mandates, has recommended abandoning Green OA and Green OA mandates and instead spending extra money (£50-60 million yearly) on paying publishers’ Gold OA fees as well as a UK blanket national site-license fee to cover whatever is not yet Gold OA (i.e., all the journals that UK institutions currently subscribe to, rather like the « Big Deals » publishers have been successfully negotiating with individual institutions and consortia)

Lire la suite : http://openaccess.eprints.org/index.php?/archives/905-Finch-Fiasco-in-Figures.html

Vers des médias numériques en sciences humaines et sociales

Billet publié sur le blog Homo Numéricus en mai 2012 : http://www.homo-numericus.net/article308.html

Une contri­bu­tion à l’épanouissement de la place des scien­ces humai­nes et socia­les dans les socié­tés contem­po­rai­nes

Je pro­pose l’idée selon laquelle la presse en ligne se com­porte comme un pré­da­teur du Web en géné­ral, et des scien­ces humai­nes et socia­les (SHS) en par­ti­cu­lier [1]. Si les SHS veu­lent plei­ne­ment jouer leur rôle dans l’inter­pré­ta­tion et la com­pré­hen­sion de notre société, elles ne peu­vent pas se per­met­tre de le faire seu­le­ment dans le confort et l’iso­le­ment des murs de l’uni­ver­sité. Elles ont inté­rêt à se doter de leur propre force de pro­jec­tion des idées, c’est-à-dire de leur propre média, au sens noble du terme de pas­seur entre deux mondes.

Lire la suite : http://www.homo-numericus.net/article308.html

Expanding access to research publications

Report of the Working Group on Expanding Access to Published Research Findings – the Finch Group, Juin 2012 : http://www.researchinfonet.org/publish/finch/

The report of the Working Group chaired by Dame Janet Finch published on 18 June recommends a programme of action to enable more people to read and use the publications arising from research. Better, faster communication of research results will bring benefits for public services and for economic growth. It will also bring improved efficiency for researchers, and opportunities for more public engagement with research. The full report is available for downloading below, along with an executive summary.

Lire la suite : http://www.researchinfonet.org/publish/finch/

Pourquoi nous devons nous réapproprier la communication scientifique

Billet publié sur le blog Blogus operandi le 24 mai 2012 : http://blogusoperandi.blogspot.fr/2012/05/pourquoi-nous-devons-nous-reapproprier.html

En 2006, des chercheurs de l’ULB et de l’Université de Toulouse ont formulé des recommandations à la Direction Générale Recherche de la Commission Européenne. Le rapport confirmait les nombreuses critiques de la part des bibliothèques universitaires américaines et européennes, sur les prix de plus en plus élevés et les conditions de moins en moins souples que les éditeurs scientifiques exigent pour les abonnements à des bouquets électroniques de revues scientifiques.

Lire la suite : http://blogusoperandi.blogspot.fr/2012/05/pourquoi-nous-devons-nous-reapproprier.html