Archives par mot-clé : Communication scientifique

A la recherche de la « mémoire » du web : sédiments, traces et temporalités des documents en ligne

A la recherche de la « mémoire » du web : sédiments, traces et temporalités des documents en ligne.
Ertzscheid, O., Gallezot, G., Simonnot, B. Dans Manuel d’analyse du Web, Armand Colin (Ed.) (2013) 53-68. Déposé sur l’archive ouverte @rchiveSic, le 25 mars 2013 : http://archivesic.ccsd.cnrs.fr/sic_00804245

Dans un contexte de sociétés marquées par un procès d’ informationnalisation et de circulation croissante et accélérée des flux d’information édités ou non, autant dans la sphère privative, dans celle du travail que dans l’espace public, le web est devenu une source pour les chercheurs en sciences humaines et sociales. La pluralité des formes du web, sa profondeur et sa dimension dynamique exigent une réflexion sur la notion de  » documents  » notamment lorsqu’il s’agit de constituer des corpus pour les chercheurs. Les auteurs interrogent ces conditions de constitution et de recueil des mémoires observables et de leurs dispositifs d’ engrammation, le passage du document aux traces numériques, dans leurs dimensions épistémologiques, pragmatiques, éthiques et sociétales.

Lire la suite : http://archivesic.ccsd.cnrs.fr/sic_00804245

Finch Fiasco in Figures

Billet posté par Stevan Harnard sur le blog Open Access Archivangelism en juin 2012, suite à la publication du rapport Finch : http://openaccess.eprints.org/index.php?/archives/905-Finch-Fiasco-in-Figures.html

The Finch Report, under strong and palpable influence from the publishing lobby, instead of recommending extending and optimizing the UK’s worldwide lead in providing Green OA, cost-free, through institutional and funder self-archiving mandates, has recommended abandoning Green OA and Green OA mandates and instead spending extra money (£50-60 million yearly) on paying publishers’ Gold OA fees as well as a UK blanket national site-license fee to cover whatever is not yet Gold OA (i.e., all the journals that UK institutions currently subscribe to, rather like the « Big Deals » publishers have been successfully negotiating with individual institutions and consortia)

Lire la suite : http://openaccess.eprints.org/index.php?/archives/905-Finch-Fiasco-in-Figures.html